Опционные гранты генерального директора Kodak не нарушали внутреннюю политику, утверждает юридическая фирма

Рабочий убирает будку Kodak в конференц-центре Лас-Вегаса в рамках подготовки к выставке CES 2019 в Лас-Вегасе, Невада, США.

Сделки с ценными бумагами, совершенные Eastman Kodak Co, генеральным директором KODK.N Джимом Континенза примерно в то время, когда производитель фотооборудования узнал, что он может получить государственный заем в размере 765 миллионов долларов, не нарушают внутреннюю политику, заявила во вторник юридическая фирма, нанятая советом директоров компании.

Однако в ходе расследования были обнаружены «пробелы» в процессах инсайдерской торговли Kodak, когда определенные лица не были включены в списки инсайдеров, говорится в отчете Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP специальному комитету независимых директоров при совете директоров Kodak.

Как сообщила юридическая фирма, главный юрисконсульт Kodak оказался перегружен и придерживался устаревших политик, в результате чего члены совета директоров не были полностью проинформированы о соответствующей внутренней политике в отношении опционных грантов.

В прошлом месяце правительство США приостановило выдачу кредита Kodak на производство фармацевтических ингредиентов на своих заводах в США из-за опасений по поводу предоставления компанией Continenza опционов на 1.75 миллиона акций и других сделок с ценными бумагами, совершенных руководителями.

Первоначальные новости о ссуде привели к росту акций на 1000%, что стало неожиданной удачей для руководителей, некоторые из которых получили опционы днем ​​ранее.

Американские законодатели выразили «серьезную обеспокоенность» по поводу транзакций и попросили Комиссию по ценным бумагам и биржам расследовать обстоятельства дела.

«Из результатов обзора ясно, что нам необходимо принять меры для улучшения наших практик, политик и процедур», - заявила Continenza во вторник. (bit.ly/2FBbQPT)

Акин сказал, что Continenza и член совета директоров Филипп Кац получили предварительное разрешение на торговлю от главного юрисконсульта Kodak, который пришел к выводу, что это уместно, поскольку процесс подачи заявки на кредит компании находится на «крайне неопределенной» стадии.

Стоило ли читать? Дайте нам знать.